2026年7月20日月曜日

2:6:2の法則——嫌われることに楽になる思考法【コーチングシリーズ㉑】

 「あの患者さんに嫌われた気がする」「あのスタッフから距離を置かれている」——そんな不安を感じたことはありませんか?今回は「2:6:2の法則」で、嫌われることへの恐れから楽になる考え方を解説します。


2:6:2の法則とは

「2:6:2の法則」とは、どんな人でも:

  • 自分のことを好きな人:2割
  • どっちでもない人:6割
  • 自分のことを嫌いな人:2割

に分かれるという法則です。

これはパレートの法則から派生した考え方で、組織のエンゲージメントにも当てはまります。


働きアリの例

働きアリのコロニーを観察すると、こんな現象が起きます。

  • 全力で働く2割のアリが8割の食料を集める
  • よく働くアリと普通に働くアリとサボるアリの割合は2:6:2になる
  • よく働くアリだけを集めても、一部がサボり始め、やはり2:6:2になる
  • サボっているアリを排除しても、残りの中の2割がサボり始める

これは自然の法則です。どんな集団でも必ず2:6:2に分かれます。


医療現場への応用

患者さんへの応用:

どんなに誠心誠意服薬指導をしても、2割の患者さんはあなたのことを「合わない」と感じます。6割は「普通」と感じ、2割は「この薬剤師さんが好き」と感じます。

「あの患者さんに嫌われた」と感じても、それは「2割の法則」の中に入っただけかもしれません。

スタッフへの応用:

どんなに良いマネジメントをしても、2割のスタッフは意欲的に、6割は普通に、2割はなかなか動かないという構造は変わりません。

「なんでこのスタッフは動かないのか」と悩むより、「6割の普通のスタッフにどう関わるか」に注力する方が組織全体のパフォーマンスが上がります。


「嫌われても良い」ではなく「嫌われることを過度に恐れない」

誤解しないでほしいのですが、「嫌われてもいい」と開き直るわけではありません。

患者さんに好かれようとする努力は大切です。コミュニケーションを磨き、信頼関係を作る努力を続けることは重要です。

ただ、「全員に好かれないといけない」という思い込みが、かえって不自然なコミュニケーションを生み出すことがあります。

「嫌われないように必死になる」より「自分らしくある」方が、長期的には多くの患者さん・スタッフとの良い関係につながります。


応援してくれる人と過ごす

2:6:2の法則から学べるもう一つの視点:

一つの選択肢を選んだ時、ある人は喜び、ある人は文句を言い、ある人は悲しみます。

それぞれで良い。全員を満足させようとするより、応援してくれる人・一緒に歩んでくれる人と時間を過ごす方が、自分の力が最大限に発揮できます。

医療従事者としても、全員の患者さんに「好かれよう」とするより、「目の前の患者さんを最大限にサポートする」ことに集中する方が、結果として多くの患者さんとの良い関係が生まれます。


コーチングと2:6:2の法則

コーチングを学んで実践する中で、こんなことが起きます。

「コーチングを使っているのに、この患者さんには全然響かない」

それは2割の中に入ったのかもしれません。

すべての患者さんにコーチングが機能するわけではありません。刺さる2割に丁寧に関わり、6割にはコーチングマインドを持ちながら普通の服薬指導をする——これが現実的な運用です。


まとめ

  • 2:6:2の法則:どんな人でも「好き2割・どっちでも6割・嫌い2割」に分かれる
  • これは自然の法則で、変えることはできない
  • 「全員に好かれないといけない」という思い込みを手放す
  • 自分らしくあることが、長期的には多くの良い関係につながる
  • コーチングも2割に深く刺さり、6割に薄く届き、2割には響かないこともある

次回は「経験学習サイクル:経験を成長につなげるコルブ理論」を解説します。


講演・研修依頼について

「コーチングを活用した患者・スタッフとの信頼関係の作り方」研修を病院・薬局向けに承っています。 E-mail:toshiki.taura@gmail.com

≪関連記事≫ 

コーチングが機能する5つの条件⑳ 

病院薬剤師の仕事ブログ(hosphar)

2026年7月19日日曜日

コーチングが機能する5つの条件——効果を最大化するために知っておくこと【コーチングシリーズ⑳】

 「コーチングを使っているのに、なぜか効果が出ない」——そんな時は、機能するための条件が整っていないかもしれません。今回はコーチングが最大限に機能するための5つの条件を解説します。


条件①:相手との信頼関係が先にある

コーチングは信頼関係の上にしか機能しません。

初対面の患者さんに「血糖値を良くするために何か一つしてみるとしたら、どんなことができそうですか?」と聞いても、「なんでそんなこと聞くんだ」と思われるだけです。

まず「この人は私のことを気にかけてくれている」という関係性が前提です。

実践:最初の数回は傾聴と承認に徹する。関係が温まってからコーチング的な質問を使い始める。


条件②:相手が「答えを持っている」と信じる

コーチングの前提は「相手の中に答えがある」という信念です。

「この患者さんはどうせ変わらない」「このスタッフには無理だ」という思いを持ちながら質問しても、その思いは言葉の端々に滲み出ます。

相手の可能性を100%信じること——これがコーチングを機能させる内側の条件です。

実践:「どんな答えが返ってくるだろう?」という好奇心と期待を持って質問する。


条件③:相手が「話す準備」ができている

心理的に追い詰められている状態(マイナス)の人に、コーチングは機能しません。

「糖尿病と診断されて怖い」「薬を飲むのが怖い」——そういうマイナスの感情状態には、まずカウンセリングで0に引き上げることが先です。

実践:「今日はどんな状態ですか?」という一言で相手の状態を確認してから入る。


条件④:コーチ(自分)の心の状態が良い

コーチング(自分)の状態がよくなければ、どんなにスキルがあっても機能しません。

忙しくてイライラしている、自分が困ってい状態では、相手の状態をきちんとつかめません。

「リソースフルな状態」——なんでも使える、クリエイティブに進める意識状態——がコーチングの前提です。

実践:患者さんに向かう前に、一呼吸置く。笑顔で挨拶する。自分のエネルギーを整える。


条件⑤:適切なタイミングと時間

コーチングは「じっくりやれ」という側面があります。しかし忙しい医療現場では、まとまった時間が取れないこともあります。

時間がない場合は:

  • 傾聴の姿勢(表情・うなずき)だけでもコーチングマインドは伝わる
  • 短い一言でも「あなたのことを考えています」を伝えられる
  • 「今日は時間が限られているのですが、一番気になることを一つ聞かせてください」

実践:時間がない時でも「姿勢・表情・うなずき・一問」でコーチングマインドを表現する。


コーチングが特に機能する場面

医療でコーチングが特に力を発揮する場面:

慢性疾患の長期管理(糖尿病・高血圧・COPD・心不全など) → 長期的な関わりの中で信頼関係が育ち、コーチングが深まる

行動変容が必要な場面(禁煙・食事療法・運動習慣) → 「させられる変化」より「自分で決めた変化」の方が長続きする

スタッフの育成・1on1面談 → 「答えを教える(ティーチング)」から「引き出す(コーチング)」へ


コーチングが機能しない場面(あえて言う)

正直に言います。コーチングが向かない場面もあります。

  • 緊急時・救急場面:今すぐ指示・情報が必要な時はティーチングが有効
  • 知識が全くない初回:患者さんに医療知識がなければ、引き出すものがない
  • 相手が明確に「教えてほしい」と求めている時:ニーズに応えることが最優先

コーチングは万能ではありません。ティーチング・カウンセリングと使い分けることが大切です。


まとめ

コーチングが機能する5つの条件:

  1. 相手との信頼関係が先にある
  2. 「相手の中に答えがある」と100%信じる
  3. 相手が「話す準備」ができている(マイナス状態では先にカウンセリング)
  4. コーチ自身の心の状態が良い(リソースフルな状態)
  5. 適切なタイミングと時間(ない時は姿勢・表情・一問で補う)

次回は「2:6:2の法則——嫌われることに楽になる思考法」を解説します。


講演・研修依頼について

「コーチングを活用した患者・スタッフとの信頼関係の作り方」研修を病院・薬局向けに承っています。 E-mail:toshiki.taura@gmail.com

≪関連記事≫ 

コーチングの本質⑲ 

病院薬剤師の仕事ブログ(hosphar)

2026年7月18日土曜日

「正そうとするな、わかろうとせよ」——コーチングの本質と医療への応用【コーチングシリーズ⑲】

 コーチングを学んできて、今回は一度立ち止まって本質を考えます。「正そうとするな、わかろうとせよ」——この言葉がコーチングのすべてを表しています。


医療従事者が「正そうとしてしまう」理由

私たち医療従事者は「患者さんを正しい方向に導く」ことに使命を感じています。これ自体は素晴らしいことです。

しかし、その使命感が強くなりすぎると——

「なんで薬を飲まないの!」 「血圧が高いのに、なぜ塩分を制限しないの!」 「言ったことを守ってくれれば良くなるのに!」

これは「相手を正そうとしている」状態です。

正そうとする力が強ければ強いほど、相手の心は閉じていきます。


「わかろうとする」ことの力

コーチングは「わかろうとする」ことから始まります。

「なぜ薬を飲めないのか、わかろうとする」 「なぜ血圧が高いままなのか、わかろうとする」 「この患者さんの生活・価値観・不安を、わかろうとする」

「わかろうとする」姿勢は相手に伝わります。「この人は私のことをわかろうとしてくれている」と感じた瞬間、患者さんの心が開き始めます。


横文字・専門用語に要注意

コーチングを学んでいると、どうしても専門用語を使いたくなります。「アドヒアランス」「コンプライアンス」「動機づけ面接」——これらを患者さんに使っても全く伝わりません。

同職種(薬剤師同士)であれば専門用語が共通言語になり、会話が深まることもあります。でも患者さんに対しては、相手がわかる言葉で話すことが最優先です。

「正しい言葉を使おうとするな、相手に伝わる言葉を選ぼう」

これもコーチングマインドのひとつです。


コーチングの3大原則を再確認

コーチングの3原則に「わかろうとする」を重ねてみます。

① 双方向性 一方通行で「正そう」とするのではなく、相手の考えを聴きながら双方向で進む。

② 継続性 一度話して終わりではなく、継続的に「わかろうとする」関わりを続ける。

③ 個別対応 「この患者さん・このスタッフは何を感じているのか」を個別に理解しようとする。


コーチングとティーチングのバランス感覚

「コーチング9:フィードバック1」という比率で考えましょう。

9割の時間を「聴く・引き出す・承認する」に使い、1割の時間を「伝える・指摘する・提案する」に使う。

信頼貯金がたまっていない相手にフィードバックをしても、聞いてもらえません。まず信頼貯金を積む——これがコーチングが先に来る理由です。


医療従事者としての成長の学ぶ順番

医療従事者として成長するための学ぶ順番があります。

① Mind(心の状態) 「患者さんを良くしてあげたい」という気持ち。これが土台。

② Contents(内容) 提供する医療の内容・薬の知識。

③ Delivery(伝え方・表現力) 提供する医療の技術・伝え方。

多くの医療従事者は②と③ばかりを学びがちですが、①の「心の状態」が土台になければ、どれだけ知識や技術があっても患者さんには届きません。


コーチングの魅力——「扉が開く瞬間」

コーチングを学び始めた頃、ある薬局長との会話でこんな場面がありました。

私が「疑問形にするといいですよ」とコミュニケーションのコツを話していたら、

薬局長:「先生、語尾に大丈夫を付けたら、大半の部下は大丈夫ですと言いますよ」

私:「まさに。だから『どうすれば大丈夫になりますか?』と聞く方がいいんです」

薬局長:「あ〜、部下から聞き出すことが大切なのね」

——この瞬間が、コーチングの世界で言う「相手の扉が開いた瞬間」でした。

教えるのではなく、気づいてもらう。この体験を、患者さんやスタッフとの関わりの中で積み重ねていくことがコーチングの魅力です。


まとめ

  • 「正そうとするな、わかろうとせよ」がコーチングの本質
  • 「わかろうとする」姿勢が伝わることで相手の心が開く
  • 専門用語より「相手に伝わる言葉」を選ぶ
  • コーチング9:フィードバック1の比率で信頼貯金を積む
  • 成長の学ぶ順番:Mind → Contents → Delivery

次回は「コーチングが機能する5つの条件——効果を最大化するために知っておくこと」を解説します。


講演・研修依頼について

「コーチングを活用した患者・スタッフとの信頼関係の作り方」研修を病院・薬局向けに承っています。 E-mail:toshiki.taura@gmail.com

≪関連記事≫ 

タイプ別コミュニケーション⑱ 

病院薬剤師の仕事ブログ(hosphar)

2026年7月17日金曜日

タイプ別コミュニケーション実践:4タイプ別の関わり方【コーチングシリーズ⑱】

 「あの患者さんには熱心に話しかけるのに、なぜかこの患者さんには響かない」——その理由は、コミュニケーションのタイプが異なるからかもしれません。今回はソーシャルスタイル4タイプの実践的な関わり方を解説します。


ソーシャルスタイルの4タイプおさらい

前回(⑤)で紹介したソーシャルスタイルを実践編として深掘りします。

「自己主張の強弱」×「感情表出の強弱」の2軸で4タイプに分類されます。

タイプ特徴一言で
コントローラー自己主張強・感情表出弱行動派・決断重視
プロモーター自己主張強・感情表出強社交家・注目願望
アナライザー自己主張弱・感情表出弱分析家・論理重視
サポーター自己主張弱・感情表出強協調家・気配り上手

コントローラー型への関わり方

特徴:指示されるのが大嫌い。結果・効率・成果を重視。自分でコントロールしたい。決断が速い。

患者さんへの服薬指導:

  • 余計な雑談は不要。要点を先に言う
  • データ・数字で話す(「HbA1cが0.5%改善します」)
  • 選択肢を与えて自分で決めてもらう(「A案とB案、どちらが合っていますか?」)
  • 「〜してください」より「〜するのが効果的です」

スタッフマネジメント:

  • 明確な目標と権限を与える
  • 細かく管理しすぎない
  • 結果を出した時は端的に「よくやった」と伝える

プロモーター型への関わり方

特徴:注目されるのが大好き。人との関わりを楽しむ。エネルギッシュ。話が好き。

患者さんへの服薬指導:

  • 明るく楽しい雰囲気で接する
  • 「〇〇さんなら絶対できますよ!」と応援する
  • 変化・目新しさを強調する(「新しい薬ですが、1日1回でいいんですよ」)
  • 話の共鳴者になる

スタッフマネジメント:

  • 人前で褒める(喜ぶ)
  • アイデアを認め、試させる
  • チームや職場のムードメーカーとして活躍させる

アナライザー型への関わり方

特徴:分析・論理・データを重視。慎重で計画的。一人でじっくり考えたい。質問が多い。

患者さんへの服薬指導:

  • 根拠・データを示す(「この薬は〜という機序で効き、臨床試験で○○%の患者さんに効果がありました」)
  • 質問には丁寧に答える
  • 即断を求めない(「次回までに考えてきてください」もOK)
  • 資料・パンフレットを渡す

スタッフマネジメント:

  • 変更の理由・根拠を丁寧に説明する
  • 急がせない
  • 分析・調査の仕事を任せる

サポーター型への関わり方

特徴:和を大切にする。気配り上手。人の役に立つことに喜びを感じる。変化を嫌がることがある。

患者さんへの服薬指導:

  • 共感・安心を先に与える(「大変でしたね」「一緒に考えましょう」)
  • 家族や周囲への影響を強調する(「ご家族も喜びますよ」)
  • 変化への不安を受け止める(「不安があれば、いつでも相談してください」)
  • ゆっくりとした話し方で安心感を与える

スタッフマネジメント:

  • 「助かっています」「頼りにしています」をよく伝える
  • チームの和を大切にできる役割を与える
  • 急激な変化は丁寧に説明しながら進める

自分のタイプを知る重要性

コミュニケーション力を上げたいなら、まずは「自分を知ること」が大切です。

自分のスタイルを大事にしつつ、相手のタイプに合わせてアプローチを変える。これが「タイプ別コミュニケーション」の本質です。

注意点:タイプはあくまで傾向。レッテルを貼るのではなく、「この人はこういう側面があるかもしれない」という仮説として使いましょう。


医師・看護師・薬剤師のタイプ傾向(あくまで私見)

私の経験上の傾向(あくまで主観です!):

  • 医師に多い:コントローラー型(決断が速い、データ重視)
  • 薬剤師に多い:アナライザー型(論理的・慎重・根拠重視)
  • 看護師に多い:サポーター型・プロモーター型(患者さんとの関わりを大切にする)

もちろん個人差は大きいですが、職種ごとの傾向を知ることで多職種連携のコミュニケーションがスムーズになります。


まとめ

  • 4タイプ:コントローラー(行動・結果)・プロモーター(社交・注目)・アナライザー(論理・分析)・サポーター(協調・気配り)
  • 患者さんのタイプに合わせて服薬指導の「トーン・内容・ペース」を変える
  • スタッフマネジメントでもタイプ別アプローチが有効
  • タイプはレッテルでなく仮説として活用する

次回は「経験学習サイクル(コルブ理論):経験を成長につなげる方法」を解説します。


講演・研修依頼について

「コーチングを活用した患者・スタッフとの信頼関係の作り方」研修を病院・薬局向けに承っています。 E-mail:toshiki.taura@gmail.com

≪関連記事≫ 

心理的安全性7つの質問⑰ 

病院薬剤師の仕事ブログ(hosphar)

2026年7月16日木曜日

心理的安全性を高める7つの質問と職場診断【コーチングシリーズ⑰】

 「うちの職場、大丈夫かな?」と感じたことはありませんか?今回は職場の心理的安全性を客観的に診断する7つの質問と、高めるための具体的な行動を解説します。


職場の心理的安全性を測る7つの質問

Google社の研究で使われた7つの質問に答えてみてください。

「1(全くそう思わない)〜5(強くそう思う)」で評価します(※は逆転項目)。

Q1:チームの中でミスをすると、たいてい非難される → 高スコアは心理的安全性が低いサイン

Q2:チームのメンバーは、課題や難しい問題を指摘し合える(※逆転) → 低スコアは問題を言えない環境のサイン

Q3:チームのメンバーは、自分と異なることを理由に他者を拒絶することがある → 高スコアは多様性が尊重されていないサイン

Q4:チームに対してリスクのある行動をしても安全である(※逆転) → 低スコアは「失敗できない」文化のサイン

Q5:チームの他のメンバーに助けを求めることは難しい → 高スコアは「助けを求めたら弱く見られる」環境のサイン

Q6:チームメンバーは誰も、自分の仕事を意図的におとしめるような行動をしない(※逆転) → 低スコアは足の引っ張り合いが起きているサイン

Q7:チームメンバーと仕事をするとき、自分のスキルと才能が尊重され、活かされていると感じる(※逆転) → 低スコアは個人が活かされていないサイン


4つのゾーンで職場を診断する

心理的安全性と使命感・責任感の2軸で、職場は4つのゾーンに分類できます。

① 不安ゾーン(過競争の組織) 心理的安全性:低 × 使命感:高 「失敗したら責められる」「結果が出なければ存在価値がない」という緊張状態。短期的な成果は出るが、長続きしない。離職率が高い。

② 無関心ゾーン(冷めた組織) 心理的安全性:低 × 使命感:低 「どうせ言っても変わらない」「私には関係ない」というあきらめの文化。組織としての成長が止まる。

③ 快適ゾーン(共依存の組織) 心理的安全性:高 × 使命感:低 居心地はいいが、成果が出ない。「馴れ合い」「なあなあ」の文化。

④ 学習ゾーン・高パフォーマンスゾーン(共創する組織) ←目指すべき場所 心理的安全性:高 × 使命感:高 率直に発言できる・懸念や疑問を言える・アイデアを話し合える組織。チームとして最も高いパフォーマンスを発揮する。


心理的安全性を高める具体的な行動

① 管理者自身が「失敗の共有」をする

「私もこんなミスをしたことがある」という自己開示が、チームの失敗共有文化を作ります。上司が失敗を語れる職場では、部下も失敗を報告しやすくなります。

② 「良い失敗」を称賛する

チャレンジして失敗した人を、結果ではなくチャレンジに対して承認する。「それを試みたことは素晴らしい」という文化が挑戦を生みます。

③ 意見を最後まで聴く

「どうせ採用されない」「否定される」という思い込みが意見を封じます。意見を最後まで聴き、「教えてくれてありがとう」と伝えるだけで変わります。

④ 質問・相談しやすい環境を作る

「忙しそうだから聞けない」を減らすために、「聞いていいですよ」という雰囲気を意識的に作る。「〇〇さん、何かあれば気軽に声をかけてください」という一言が大きい。

⑤ 感謝を言語化する

「ありがとう」「助かりました」「嬉しかったです」を言語化する。見えないところでの貢献を言葉にして届ける。


心理的安全性と医療安全の関係

特に医療現場で重要なのが、心理的安全性と医療安全の関係です。

心理的安全性が低い病院: ミスを報告できない → ヒヤリハット・インシデントが隠れる → 重大事故が防げない

心理的安全性が高い病院: ミスを報告できる → ヒヤリハットが共有される → 組織として改善できる → 患者さんが安全になる

「良い病院はミスが多い」という逆説は、「報告できる安全な文化がある」ということの表れです。

心理的安全性を高めることは、医療安全の向上に直結します。


まとめ

  • 7つの質問で職場の心理的安全性を客観的に診断できる
  • 4つのゾーン:不安・無関心・快適・学習(高パフォーマンス)
  • 目指すべきは「心理的安全性高 × 使命感高」の学習ゾーン
  • 具体的行動:失敗共有・良い失敗の称賛・意見を聴く・相談しやすい環境・感謝の言語化
  • 心理的安全性は医療安全にも直結する

次回は「タイプ別コミュニケーション実践:4タイプ別の関わり方詳細」を解説します。


講演・研修依頼について

「コーチングを活用した患者・スタッフとの信頼関係の作り方」研修を病院・薬局向けに承っています。 E-mail:toshiki.taura@gmail.com

≪関連記事≫ 

糖尿病患者さんへの6つの質問⑯ 

病院薬剤師の仕事ブログ(hosphar)