2026年7月14日火曜日

コーチングマインドチェックリスト:今の自分の姿勢を点検しよう【コーチングシリーズ⑮】

 「コーチングのスキルは学んだ。でも、実際にできているのだろうか?」——今回は、自分のコーチングマインドを点検するためのチェックリストをお届けします。


コーチングマインドとは

コーチングマインドとは、コーチングを実践する上での「心の状態・姿勢」のことです。スキルの前に、この心の状態が整っていなければコーチングは機能しません。

コーチングマインドの5要素:

  1. 答えは患者自身が持っていると信じる
  2. 患者の力を100%信じる
  3. 患者と医療者は、対等な関係である
  4. レッテルを貼らず、先入観のない白紙の心で患者と向き合う
  5. 患者個々の価値観を大切にし、本人が望むものを提供する

コーチングマインドチェックリスト

友人に相談を頼まれたケースを想定して、チェックしてみましょう。

□ 相手が話し終わるまでしっかり耳を傾けている

相手が話し終わる前に、自分の意見やアドバイスを言い始めていませんか?「最後まで聴く」——これがコーチングの基本中の基本です。

□ 良い悪いで判断をせず、ありのままを受け入れている

「それはダメですね」「それは正しくない」——こうした評価をしながら聴いていませんか? まずは受け止める。

□ アドバイスよりも質問を通して、相手から考えや解決策を引き出している

すぐにアドバイスを出したくなる衝動を感じませんか? 「どうすればいいと思いますか?」と質問して相手に考えさせる。

□ 相手の強みに焦点を当てて、それを使って目標を促している

「できていないこと」ではなく「できていること」に注目できていますか?

□ 意見を押しつけず、相手の考えを尊重している

「こうすべきだ」「絶対にこの方法がいい」と自分の考えを押し付けていませんか?


いくつ当てはまりましたか?

5つすべてできていれば、コーチングマインドが整っています。

3〜4つ:ほぼできています。残りの1〜2つを意識しましょう。

1〜2つ:まだまだ成長の余地があります。でも意識し始めているだけで大きな前進です。

0つ:正直でいいです!これから一緒に学んでいきましょう。


コーチングマインドの実践を妨げる6つの落とし穴

スキルは学んでいても、以下の落とし穴にはまるとコーチングが機能しません。

① すぐにアドバイスしてしまう 「それはこうすればいいですよ」と反射的に答えてしまう。まず質問。

② 沈黙を埋めてしまう 相手が考えている沈黙に耐えられず、話しかけてしまう。沈黙は内省の時間。待つ。

③ 自分のフレームで解釈してしまう 「この患者さんはこういう人だから」という固定観念で判断する。毎回ゼロポジションで。

④ 結果だけを評価する 「HbA1cが下がった、上がった」だけで評価する。プロセスも承認する。

⑤ 相手に変わることを強制する 「絶対に○○してください」と変化を強制する。相手のペースを尊重する。

⑥ 専門用語を多用する 「アドヒアランスが低下していますね」と専門用語を使う。相手にわかる言葉で。


医療コーチングの本質

医療でコーチングが機能するポイントは3つです。

① 相手が話したくなるような関係性が先にある 関係性ができていない人にコーチングをしても、相手は心を開きません。

② 時間がない時は「傾聴・雰囲気・姿勢」で補う コーチングに時間をかけられない忙しい現場でも、聴く姿勢・表情・うなずきだけでコーチングマインドは伝えられます。

③ コーチング9:フィードバック1のバランス 信頼関係の貯金(コーチング)を十分に積んでから、フィードバック(指摘・改善要求)を伝える。信頼残高がないのにフィードバックをすると相手は受け入れられません。


明日からできる5つの行動

  1. 患者さんの話を遮らずに最後まで聴く(1回の服薬指導で1度試す)
  2. 「なぜ?」より「どうすれば?」を使ってみる
  3. 「ありがとう」「嬉しい」「助かった」を意識して使う
  4. 服薬できた部分(プロセス)を先に承認してから課題を話す
  5. 毎日1人、名前を呼んで挨拶する

スキルより先に「心の状態(Mind)」を整えること。まずは自分が元気であること。元気で医療を提供していこう。それが土台です。


まとめ

  • コーチングマインドの5要素:相手を信じる・対等・先入観なし・価値観尊重
  • チェックリストで自分の現在地を把握する
  • 6つの落とし穴:アドバイス衝動・沈黙への恐れ・固定観念・結果のみ評価・強制・専門用語
  • 時間がない時も「傾聴・雰囲気・姿勢」でコーチングマインドは伝わる
  • コーチング9:フィードバック1のバランスで信頼残高を積む

次回は「糖尿病患者さんへの6つの質問例:コーチングを服薬指導に活かす実践」を解説します。


講演・研修依頼について

「コーチングを活用した患者・スタッフとの信頼関係の作り方」研修を病院・薬局向けに承っています。 E-mail:toshiki.taura@gmail.com

≪関連記事≫

ABC理論⑭ 

病院薬剤師の仕事ブログ(hosphar)

2026年7月13日月曜日

ABC理論:出来事・受け止め方・感情の構造を医療現場で活かす【コーチングシリーズ⑭】

 「怒りは第2感情」——アンガーマネジメントシリーズでもお伝えしましたが、今回はその背景にある「ABC理論」をコーチングの文脈で深掘りします。


ABC理論とは

アルバート・エリスが提唱した認知療法の基本概念です。

  • A(Activating event):出来事 遭遇する出来事。100%コントロールは不可能。
  • B(Belief):受け止め方 出来事をどう受け止めるか。自分の意志のもとに生まれる。
  • C(Consequence):感情 結果として生まれる感情・気持ち。

重要な発見:感情Cを生み出しているのは、出来事Aではなく受け止め方Bである

同じ出来事に遭遇しても、受け止め方が違えば、生まれる感情は全く変わります。


医療での具体例

場面:夜勤明けに急患が来た

Aさんの受け止め方:「なんでこんな時間に…最悪だ」→ C:怒り・疲弊感

Bさんの受け止め方:「よかった、私がいるタイミングで来てくれた」→ C:使命感・充実感

同じ「夜勤明けの急患(A)」でも、受け止め方(B)によって感情(C)が全く違います。


患者さんへの応用

場面:糖尿病と診断された患者さん

受け止め方①:「もう終わりだ、一生薬を飲み続けないといけない」→ C:絶望・無力感

受け止め方②:「早期発見できてよかった、今から気をつければ合併症を防げる」→ C:安心感・前向きさ

薬剤師が介入できるのは「B(受け止め方)」へのアプローチです。

「血糖値が改善してきましたね。この調子でいけば、合併症を防いで元気な生活が続けられますよ」という言葉が、患者さんのBを変え、Cを変え、次の行動を変えます。


怒りは「第2感情」

ABC理論と関連して、感情の構造を理解しましょう。

怒りは第2感情です。怒りの前には「期待」という第1感情があります。

薬を飲んでいない患者さんに怒りを感じる——その裏には「良くなってほしい」「心配している」という期待・一次感情があります。

その期待・一次感情を伝えると、相手の受け取り方が全く変わります。

「なんで薬飲んでないの!(怒り・二次感情)」 →「薬を飲んでくれないと、倒れたりしないか心配なんです(心配・一次感情)」

二次感情より一次感情を伝えることが、Iメッセージの本質でもあります。


受け止め方(B)を変えるコーチングの質問

受け止め方(B)に働きかけるコーチングの質問例:

「この状況を、違う角度から見るとどう見えますか?」 「10年後に今の状況を振り返ったら、どう見えると思いますか?」 「もし親友が同じ状況だったら、何と声をかけますか?」 「この経験から学べることは何ですか?」

視点が変わると、受け止め方が変わります。受け止め方が変わると、感情が変わります。感情が変わると、行動が変わります。


まとめ

  • ABC理論:感情Cは出来事Aでなく受け止め方Bが決める
  • 同じ出来事でも受け止め方次第で感情は変わる
  • 医療従事者が介入できるのは患者さんのBへのアプローチ
  • 怒りは第2感情——その裏の第1感情(期待・心配)を伝える
  • 受け止め方を変える質問で視点を広げる

次回は「コーチングマインドチェックリスト実践編:今の自分の姿勢を点検しよう」を解説します。


講演・研修依頼について

「コーチングを活用した患者・スタッフとの信頼関係の作り方」研修を病院・薬局向けに承っています。 E-mail:toshiki.taura@gmail.com

≪関連記事≫ 

内発的気づき⑬ 

病院薬剤師の仕事ブログ(hosphar)

2026年7月12日日曜日

内発的気づきを引き出す——指示より質問が人を成長させる理由【コーチングシリーズ⑬】

 「何度言っても変わらない」「指導しても次の日には元に戻っている」——そんな経験はありませんか?その原因は「伝え方」にあるかもしれません。今回は「内発的気づき」について解説します。


気づきには2種類ある

外発的気づき:指示やアドバイスによって促される気づき

「○○してください」「○○しないといけません」と言われて「ああ、そうか」と気づく。

→ やらされ感が生まれる。指示待ちになりやすい。

内発的気づき:質問や提案によって、自分の内省から生まれる気づき

「どうすれば○○できると思いますか?」という質問から、自分自身で答えを見つけ出す。

→ 行動への納得感が高く、成果が出やすい。自ら考える習慣がつき、成長につながる。


なぜ指示だと続かないのか

「薬を飲みなさい」と言われて飲む患者さん。「どうしたら忘れずに飲めると思いますか?」と聞かれて自分で考えた患者さん。

どちらが長期的に続くでしょうか?

答えは明らかです。自分で考えた解決策は「自分が選んだ」という自己決定感があるため、たとえ上手くいかない日があっても「自分が決めたことだから」という責任感を持ちやすくなります。

内発的気づきによる行動変容は:

  • モチベーションがアップする
  • 行動に納得感があり成果が出やすい
  • 自分と向き合う習慣により成長する

セキュリティカードの事例から学ぶ

上司が部下に対して「振り返り・今後の対応」を話す場面を例に考えます。

A君がセキュリティカードを紛失し、規則通りの報告をしなかった——このような失敗をした部下とどう向き合うか?

外発的アプローチ(NG例) 「なぜルールを守らなかったのか!」 → A君は反省の言葉を言うだけで、本質的な気づきは生まれない

内発的気づきを促すアプローチ(推奨例)

① まず聴く 感情・思考・行動・結果を分けて聴く。できた部分は共感的理解で聴く。できなかった部分も共感的理解で聴く。(自己開示も有効)

② 組織と個人が共に目指せるゴールを設定 チームの考えを説明し、組織と部下が共に目指せるポイントを探す。部下が自ら内省できるように促す。

③ できていることを勇気づけする 今、できていることを具体的に認める。

④ 課題を明確にする 「今回の課題は何だと思う?」という内発的気づきを促す質問で課題を一緒に明確化する。

⑤ 各課題の具体的な対策を検討する 「どうしていけばいいと思う?」という内発的気づきを促す質問で対策を一緒に考える。

⑥ 具体的対策の確認と後押し 合意した対策を確認し、「できる」という勇気づけをする。


内発的気づきを引き出す質問の作り方

内発的気づきを促す「For you」の質問の例:

  • 「いつまでに、どんな状態になるのが理想?」
  • 「サポートしてくれるとしたら誰がいる?」
  • 「何が成功の邪魔をしていると思う?」
  • 「もし制限がなかったとしたら、何をやってみたい?」

スタッフへの実践:「答えを教えない」指導法

若手スタッフが服薬指導で困っている場面:

外発的アプローチ(普通の指導) 「その患者さんには、こう言えばいい。○○を確認して、△△を説明して…」

内発的気づきを促すアプローチ(コーチング型指導) 「その患者さんに、どんなことを聞いてみたい?」 「何が一番気になった?」 「次回来たとき、どんな声かけをしてみようと思う?」

答えを与えるより時間はかかります。でも、自分で考えた解決策は「自分のもの」になります。これが本当の成長です。


まとめ

  • 気づきには外発的気づき(指示)と内発的気づき(質問・提案)がある
  • 内発的気づきはモチベーション・納得感・成長につながる
  • 失敗した時こそ「聴く→ゴール設定→勇気づけ→課題明確化→対策検討」の順で
  • 内発的気づきを引き出す質問は「For you」の質問
  • 「答えを教えない」指導が長期的な成長を育てる

次回は「自己決定理論の3つの心理的欲求:人が動く根本的なエネルギー」を解説します。


講演・研修依頼について

「コーチングを活用した患者・スタッフとの信頼関係の作り方」研修を病院・薬局向けに承っています。 E-mail:toshiki.taura@gmail.com

≪関連記事≫ 

共感的理解⑫ 

病院薬剤師の仕事ブログ(hosphar)

2026年7月11日土曜日

共感的理解:同じ目・耳・心で聴くとはどういうことか【コーチングシリーズ⑫】

 「共感」という言葉はよく使われますが、「共感的理解」は少し違います。今回はコーチングの核心にある「共感的理解」を、医療現場での実践につながる形で解説します。


「共感」と「共感的理解」の違い

まず言葉の整理から。

共感(Sympathy) 他人の考え・主張に「全くそうだと感ずること」。

共感的理解(Empathic Understanding) 相手が見たまま、聞いたまま、感じたままを、自分の解釈を入れず、評価せず受け止めるという行為。

共感は「私もそう思う」という共鳴ですが、共感的理解は「あなたがそう感じているということを、私は理解しようとしている」という姿勢です。


共感的理解を別の言い方で

「相手と同じ目で見て、同じ耳で聴いて、同じ心で感じようと思って、相手の話を聴くこと」

これが共感的理解の本質です。

「思って」というのがポイントです。完全に同じ心になることは不可能ですが、「なろうとする姿勢」——これが相手に伝わります。


同情・同感・共感の違い

医療現場でよく混同される3つの概念を整理します。

概念意味
同情かわいそうに思うこと(上から見下ろす視点)
同感自分の経験から解釈すること(自分フィルター)
共感的理解他人の気持ちを理解しようと努めること(相手の視点)

「かわいそうに」は同情で、相手の感情に対して上から評価しています。 「私もそういう経験があります」は同感で、自分の経験を投影しています。 「あなたがそう感じているんですね」が共感的理解です。


共感的理解の効果

共感的理解で聴くと、相手に3つのことが起きます。

  • 相手は、とても安心します
  • 相手は、もっと話したい気持ちになります
  • 相手と信頼関係の基礎を築くことができます

患者さんが「聴いてもらえた」と感じた瞬間から、心が開き始めます。アドバイスが届くのはその後です。


コミュニケーションの2つのポイント

共感的理解を実践するための2つの視点:

① 視点を変えて見てみよう(特に相手の目線で)

「私はこう思う」ではなく、「この患者さんはどう見ているのか」という視点の切り替え。同じ状況でも立場によって全く違う風景が見えています。

② イメージ化がポイント

伝える時はイメージ化。聴く時もイメージ化。

患者さんが「朝起きるのがつらくて、薬を飲む気になれない」と言った時、その患者さんの朝の風景を頭の中で映像化する。そうすることで、言葉の奥にある感情が伝わってきます。


聴き方の12のポイント

共感的理解を実践するための具体的な聴き方:

① ポジション(位置・距離) ② 姿勢 ③ ゼスチャー ④ 表情 ⑤ うなずき ⑥ あいづち ⑦ バックトラッキング(オウム返し) ⑧ ミラーリング ⑨ マッチング ⑩ イメージング(共感的理解) ⑪ プラス1ステート(相手より少し高いエネルギー状態を保つ) ⑫ 質問


バックトラッキングの使い方

前回も触れましたが、共感的理解において特に重要なのがバックトラッキングです。

患者さんの言葉をそのまま返したり、要約して返すことで:

  • 「ちゃんと聴いてもらえている」という安心感を与える
  • 患者さん自身の考えが整理される
  • 後の会話の方向性をポジティブに導ける

例: 患者さん「最近、仕事が忙しくて薬を飲み忘れることが増えてきました…」

バックトラッキング:「仕事が忙しい中でも、薬を飲もうとしているんですね」

同じ内容でも、「飲み忘れている(ネガティブ)」ではなく「飲もうとしている(ポジティブ)」にフォーカスすることで、次の話が全く変わります。


まとめ

  • 共感的理解:相手の解釈・評価を入れず、見たまま・聴いたまま・感じたままを受け止める
  • 同情(上から)・同感(自分フィルター)と区別する
  • 「あなたがそう感じているということを、理解しようとしている」姿勢が伝わる
  • 共感的理解の効果:安心・もっと話したくなる・信頼関係の基礎
  • バックトラッキングでポジティブな側面にフォーカスする

次回は「内発的気づきを引き出す——指示より質問が人を成長させる理由」を解説します。


講演・研修依頼について

「コーチングを活用した患者・スタッフとの信頼関係の作り方」研修を病院・薬局向けに承っています。 E-mail:toshiki.taura@gmail.com

≪関連記事≫ 

アドラー心理学⑪ 

病院薬剤師の仕事ブログ(hosphar)

2026年7月10日金曜日

アドラー心理学の5つの要素:医療従事者のための人間関係の教科書【コーチングシリーズ⑪】

 コーチングの根底にある哲学として、アドラー心理学があります。「嫌われる勇気」でも有名なアルフレッド・アドラーの考え方は、患者さんとの関わり方・スタッフマネジメントの両方に深く関係しています。


アドラー心理学の5つの要素

アドラー心理学は5つの柱から成り立っています。

① 目的論 人の行動は「過去の原因」ではなく「未来の目的」によって決まる。「あなたが過去にこんな経験をしたから、こうなった」ではなく、「あなたは今何を目的として行動しているのか」という視点。

② 全体論 人間は分割できない全体として捉える。身体・精神・感情は切り分けられない統合体である。

③ 社会統合論 人間は本来、社会や他者とのつながりの中で生きている。人は「共同体感覚」を持って社会に貢献することで幸福を感じる。

④ 現象学的立場 客観的な現実ではなく、その人が主観的にどう見ているかが行動を決定する。「その人にとっての現実」を理解することが大切。

⑤ 勇気づけの心理学 アドラー心理学は「勇気づけ」の心理学。人が行動を変えるのに必要なのは「勇気」であり、その勇気を与えることがサポートの本質。


医療への応用:目的論で患者さんを見る

アドラーの目的論を医療に当てはめると、患者さんの見方が変わります。

「なぜ薬を飲まないのか(過去・原因)」ではなく、 「何のために飲まないという行動をとっているのか(目的)」

薬を飲まないことで「忙しいことをアピールできる」「自分はまだ元気だと感じられる」「副作用が怖いという不安から逃げられる」——患者さんの行動には必ず目的があります。

その目的を理解することで、効果的な介入のポイントが見えてきます。


「勇気づけ」の心理学

アドラーの言葉:

「人は貢献感を感じ、自分に価値があると思える時にだけ勇気を持つことができる」

勇気づけとは、相手が「目標に向かって進む力・困難を克服する力」を持てるよう支援することです。

アドラー心理学は「叱らない、褒めない、勇気づける」を実践します。

「褒める(縦の関係・評価)」ではなく、「勇気づけ(横の関係・貢献感)」によって、人は自ら行動する力を得ます。


相互尊敬・相互信頼

アドラー心理学の核心にあるのは「相互尊敬・相互信頼」です。

医療従事者と患者さんの関係は、どうしても「教える側・教えられる側」という縦の関係になりがちです。

しかしアドラーは「横の関係」を重視します。患者さんを対等なパートナーとして尊重し、一緒に目標に向かって歩む——この姿勢がコーチングの土台になります。


ABC理論:感情は出来事ではなく「受け止め方」で決まる

アドラー心理学と関連する重要な概念が「ABC理論」です。

  • A(Activating event):出来事——遭遇する出来事(100%コントロール不可)
  • B(Belief):受け止め方——出来事をどう受け止めるか(自分の意志で変えられる)
  • C(Consequence):感情——結果として生まれる感情・気持ち

「同じ出来事(A)でも、受け止め方(B)が違えば、感情(C)も変わる」——これがABC理論の核心です。

患者さんが「糖尿病と診断された(A)」という同じ出来事でも、「もう終わりだ(B)→絶望(C)」と受け止める人もいれば、「早めに見つかってよかった(B)→安心(C)」と受け止める人もいます。

薬剤師が介入できるのは「B(受け止め方)」へのアプローチです。


2:6:2の法則——嫌われることに楽になる

アドラー心理学の文脈で、人間関係について知っておいてほしいのが「2:6:2の法則」です。

どんな人でも:

  • 自分を好きな人:2割
  • どっちでもない人:6割
  • 自分を嫌いな人:2割

これはパレートの法則から派生した、組織における自然の法則です。働きアリでも同じで、全力で働く2割、普通に働く6割、サボる2割に必ず分かれます。

「あの患者さんに嫌われた」「あのスタッフに嫌われている」——そう感じる時は、「2割に入っちゃったか」くらいに思えると楽になります。

嫌われないように必死になるより、自分らしくあることの方がずっと大切です。


まとめ

  • アドラー心理学5つの要素:目的論・全体論・社会統合論・現象学・勇気づけ
  • 目的論:「なぜ(過去)」より「何のために(未来)」で患者さんを理解する
  • 勇気づけ:横の関係からの貢献感が人を動かす
  • ABC理論:感情は出来事でなく受け止め方が決める
  • 2:6:2の法則:嫌われることを恐れず、自分らしくあることが大切

次回は「共感的理解:同じ目・耳・心で聴くとはどういうことか」を解説します。


講演・研修依頼について

「コーチングを活用した患者・スタッフとの信頼関係の作り方」研修を病院・薬局向けに承っています。 E-mail:toshiki.taura@gmail.com

≪関連記事≫

  GROWモデル⑩ 

病院薬剤師の仕事ブログ(hosphar)