「うちの職場、大丈夫かな？」と感じたことはありませんか？今回は職場の心理的安全性を客観的に診断する7つの質問と、高めるための具体的な行動を解説します。
職場の心理的安全性を測る7つの質問
Google社の研究で使われた7つの質問に答えてみてください。
「1（全くそう思わない）〜5（強くそう思う）」で評価します（※は逆転項目）。
Q1：チームの中でミスをすると、たいてい非難される → 高スコアは心理的安全性が低いサイン
Q2：チームのメンバーは、課題や難しい問題を指摘し合える（※逆転） → 低スコアは問題を言えない環境のサイン
Q3：チームのメンバーは、自分と異なることを理由に他者を拒絶することがある → 高スコアは多様性が尊重されていないサイン
Q4：チームに対してリスクのある行動をしても安全である（※逆転） → 低スコアは「失敗できない」文化のサイン
Q5：チームの他のメンバーに助けを求めることは難しい → 高スコアは「助けを求めたら弱く見られる」環境のサイン
Q6：チームメンバーは誰も、自分の仕事を意図的におとしめるような行動をしない（※逆転） → 低スコアは足の引っ張り合いが起きているサイン
Q7：チームメンバーと仕事をするとき、自分のスキルと才能が尊重され、活かされていると感じる（※逆転） → 低スコアは個人が活かされていないサイン
4つのゾーンで職場を診断する
心理的安全性と使命感・責任感の2軸で、職場は4つのゾーンに分類できます。
① 不安ゾーン（過競争の組織） 心理的安全性：低 × 使命感：高 「失敗したら責められる」「結果が出なければ存在価値がない」という緊張状態。短期的な成果は出るが、長続きしない。離職率が高い。
② 無関心ゾーン（冷めた組織） 心理的安全性：低 × 使命感：低 「どうせ言っても変わらない」「私には関係ない」というあきらめの文化。組織としての成長が止まる。
③ 快適ゾーン（共依存の組織） 心理的安全性：高 × 使命感：低 居心地はいいが、成果が出ない。「馴れ合い」「なあなあ」の文化。
④ 学習ゾーン・高パフォーマンスゾーン（共創する組織） ←目指すべき場所 心理的安全性：高 × 使命感：高 率直に発言できる・懸念や疑問を言える・アイデアを話し合える組織。チームとして最も高いパフォーマンスを発揮する。
心理的安全性を高める具体的な行動
① 管理者自身が「失敗の共有」をする
「私もこんなミスをしたことがある」という自己開示が、チームの失敗共有文化を作ります。上司が失敗を語れる職場では、部下も失敗を報告しやすくなります。
② 「良い失敗」を称賛する
チャレンジして失敗した人を、結果ではなくチャレンジに対して承認する。「それを試みたことは素晴らしい」という文化が挑戦を生みます。
③ 意見を最後まで聴く
「どうせ採用されない」「否定される」という思い込みが意見を封じます。意見を最後まで聴き、「教えてくれてありがとう」と伝えるだけで変わります。
④ 質問・相談しやすい環境を作る
「忙しそうだから聞けない」を減らすために、「聞いていいですよ」という雰囲気を意識的に作る。「〇〇さん、何かあれば気軽に声をかけてください」という一言が大きい。
⑤ 感謝を言語化する
「ありがとう」「助かりました」「嬉しかったです」を言語化する。見えないところでの貢献を言葉にして届ける。
心理的安全性と医療安全の関係
特に医療現場で重要なのが、心理的安全性と医療安全の関係です。
心理的安全性が低い病院： ミスを報告できない → ヒヤリハット・インシデントが隠れる → 重大事故が防げない
心理的安全性が高い病院： ミスを報告できる → ヒヤリハットが共有される → 組織として改善できる → 患者さんが安全になる
「良い病院はミスが多い」という逆説は、「報告できる安全な文化がある」ということの表れです。
心理的安全性を高めることは、医療安全の向上に直結します。
まとめ
- 7つの質問で職場の心理的安全性を客観的に診断できる
- 4つのゾーン：不安・無関心・快適・学習（高パフォーマンス）
- 目指すべきは「心理的安全性高 × 使命感高」の学習ゾーン
- 具体的行動：失敗共有・良い失敗の称賛・意見を聴く・相談しやすい環境・感謝の言語化
- 心理的安全性は医療安全にも直結する
次回は「タイプ別コミュニケーション実践：4タイプ別の関わり方詳細」を解説します。
講演・研修依頼について
「コーチングを活用した患者・スタッフとの信頼関係の作り方」研修を病院・薬局向けに承っています。 E-mail：toshiki.taura@gmail.com
≪関連記事≫
0 件のコメント:
コメントを投稿
注: コメントを投稿できるのは、このブログのメンバーだけです。